А. Н. Блеер, директор ИППК РГАФК, профессор, к. п. н.; Н. А. Чистова, зам. директора ИППК РГАФК, к. п. н.; Т. Н. Кузнецова, ст. преподаватель кафедры плавания РГАФК, к. п. н.; С. Е. Павлов, зав. лабораторией функциональной диагностики МНПЦСМ, к. м. н.

Ключевые слова: спорт, спортивная медицина, медико-биологическое обеспечение подготовки спортсмена, системная физиология, цели и задачи спортивной медицины.

В последние годы все ярче выявляется тенденция к выраженному недоверию к возможностям спортивной медицины со стороны тренеров. Одновременно спортивные врачи выражают недовольство своей незадействованностью в процессе подготовки спортсменов. Однако снижение значимости спортивной медицины в единственной области человеческой деятельности, благодаря которой эта специальность собственно и существует, не может вызвать сочувствия. Спортивные врачи должны понимать, что изначальная причина создавшейся ситуации — не в предвзятости и не в менталитете тренеров. Истинная причина — неспособность сегодняшней официальной российской спортивной медицины соответствовать в полном объеме своему назначению [16]. Реально спортивная медицина сегодня представлена лишь кое-как существующей спортивной травматологией и врачебным контролем, не отвечающим требованиям даже массового спорта [7, 8, 22, 23], а в «элитном» спорте – еще и балансирующей «на грани фола» спортивной фармакологией и надуманными «иммунологическими» концепциями [24]. И хотя тренеры еще пока вынуждены обращаться в оставшиеся в «живых» врачебно-физкультурные диспансеры за допуском к соревнованиям, когда такой необходимости нет, предпочитают помощь специалистов самых разнообразных медицинских специальностей, чаще всего не имеющих отношения к спортивной медицине. Это происходит по той причине, что сегодня большинству спортивных врачей нечего противопоставить в своей специальности многочисленным «пришельцам» из других областей медицины. Можно назвать множество причин сложившейся ситуации, но одна из них – фактическое отсутствие позитивных изменений в спортивной медицине за три прошедших десятилетия. И речь здесь идет в первую очередь об эволюции научно-практического подхода к решению реально стоящих перед спортивной медициной задач. При этом сегодня не определена и собственно цель спортивной медицины, а в формулировках ее задач имеются значительные расхождения даже в работах именитых специалистов в названной отрасли медицины [7, 8, 22, 23]. Следует вспомнить и о том, что сегодня в России нет ни единого учреждения (или подразделения в каком бы то ни было учреждении), занимающегося подготовкой спортивных врачей. Продолжить чтение →